Vioricai Dancila i se pregateste un dosar penal?

La TAROM este scandal monstru.Fosta directoare Tarom il acuza pe Ministrul Cuc de la Transporturi ca i-ar fi solicitat sa tina avioanele cu parlamentari la sol in ziua motiunii.Personalul de specialitate a fost informat in legatura cu   ordinul dat de ministru,dar directoarea le-a cerut comandatilor aeronavelor sa nu tina cont de ordin.

Adica toate avioanele TAROM se defectau brusc in ziua aia?Ce se intampla cu clientii TAROM care si-au cumparat bilete?In aceste conditii este in regula sa ne deplasam cu TAROM?Directoarea TAROM a fost demisa pentru ca nu a respectat ordinul lui Cuc si alta pasare.

Eu cred ca politicienii nu sunt sanatosi la cap.Au picat guvernul,dar nu vor alt guvern.Criza politica persista,euro se duce naibii,totul se scumpeste.Este bataie de joc crasa.

Dar oare ministrul Cuc a dat ordinul asta de capul lui?Sau a fost un ordina dat mai de sus?

Advertisements

Cum mi-a aflat SRI ip-ul?

Trebuie spus ca SRI mi-a facut dosarul si nu Parchetul General.Am fost judecat de catre colegii lor securisti si nu de catre judecatori.Indivizii astia au grade pe umeri si executa comenzile superiorilor.

M-au gasit dupa doi ani.Eu nu m-am ascuns,am stat la vedere.Insa nici pentru ei nu este chiar atat de usor.De fapt mi-au spus cum mi-au aflat ip-ul.Blogul meu era gazduit de un site american,care este wordpress.Au facut o cerere catre WordPress ca sa le dea ip-ul meu.Numai ca nu s-a putut din prima.Wordpress nu i-a bagat in seama pe cei din Parchetul General.S-a sters la fund cu cererea lor.

Atunci au apelat la marii securisti,inclusiv la un ambasador al Romaniei la Washington.Acest ambasador a fost seful SRI.Cu el au facut treaba.

Eu am ras de cei din Parchetul General si i-am intrebat de ce nu au scris pe blogul meu.Isi faceau si ei un blog capcana si poate scriam pe blogul lor si imi lasam ip-ul.Cand scriem pe site-uri ne lasam ip-ul.Dupa care e floare la ureche sa il gasesti pe respectivul.Mi-au spus ca nu au avut timp.Bun,atunci a durat 2 ani,cautarea,cand putea sa dureze cel mult o zi.

Insa mai e un aspect,daca foloseam program cu ip-uri false,la cat sunt de slab pregatiti,probabil ca ma gaseau peste 20 ani.Eu insa nu m-am ascuns.

Cei din Parchetul General au si ei un geniu,maxim doua genii.Astia sunt cei care se ocupa de perchezitiile informatice.Unul din ei este Dulgheru Victor.Acesta a ajuns comisar la numai 30 ani.Inseamna ca e capabil sau a prins un culoar favorabil.O fi preferat de securisti.Oricum e futut in fund si in gura de Parchetul General.Este o sluga,un sclav.Am vazut cum il trata procurorul Hondor Alexandru Mihai…oribil.Sluga este si comisarul sef Boeru Danut Manuel.

Tot ambasadorul asta roman in SUA le-a arestat pe Bica si Udrea in Costa Rica.

Judecatoarele Georgescu Cristina si Pricope Carmen Mihaela,de la Curtea de Apel Ploiesti,au bagat un barbat dupa gratii(completul 9aPa)

Acest barbat a fost acuzat de ultraj.Initial primise 1 an si 2 luni cu suspendare la Judecatoria Campina.Militaru Marian il chema pe acest ghinionist.A avut ghinionul sa fie judecat de doua femei.In mod normal el trebuia sa ceara recuzarea lor,deoarece femeile judeca de cele mai multe ori anapoda,cu curul,nu cu creierul.

Judecatoarea Pricope Carmen Mihaela a fost avocat inainte sa se faca magistrat….pe vremea aia l-ar fi aparat pe Militaru Marian,dar acum l-a bagat la inchisoare.

Cele doua judecatoare au admis apelul procurorilor si pedeapsa de 1 an si 2 luni s-a transformat intr-una cu executare.

Mai jos am minuta Judecatoriei Campina,urmata apoi de minuta Curtii de Apel Ploiesti:

Minuta Judecatoriei Campina:

03.04.2019
Ora estimata: 08:30
Complet: PEN 1 – AM
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În temeiul art. 257 alin. 1, 4 Cod Penal, rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul MILITARU MARIAN la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit.b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 257 alin. 1, 4 Cod Penal, rap. la art. 206 alin. 1, Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul MILITARU MARIAN la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit.b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p., rap. la art. 38 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de două luni (o treime din cealaltă pedeapsă), stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1, Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Băicoi sau Centrul de Îngrijire şi Asistenţă pentru Persoane cu Handicap Lilieşti-Băicoi, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p.p., rap la art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit.b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi asupra dispoziţiilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă, Mihai Aurel, şi obligă inculpatul, la plata sumei de 150 lei, reprezentând daune morale Respinge solicitarea părţii civile, Mihai Aurel, de obligare a inculpatului la plata daunelor materiale, ca neîntemeiată. Constată că persoana vătămată, Perşunaru Vasile Constantin, nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de câte 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2019. Document: Hotarâre  57/2019  03.04.2019

Minuta Curtii de Apel Ploiesti:

07.10.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: 9APa
Tip solutie: Pronunţă o nouă hotărâre
Solutia pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina împotriva sentinţei penale nr. 57 din data de 03 aprilie 2019 pronunţată de Judecătoria Câmpina, privind pe inculpatul Militaru Marian şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală şi pronunţă o nouă hotărâre, în sensul că înlătură aplicarea disp. art. 91-93 cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi dispune executarea acesteia în regimul prevăzut de art. 60 cod penal. În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc.pen respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Militaru Marian împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, în calea de atac. Dispune plata sumei de 250 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat apelantului-inculpat, până la prezentarea avocatului ales, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 octombrie 2019.
Document: Hotarâre  850/2019  07.10.2019

Dar oare ce s-o fi schimbat?Au venit procurorii cu probe noi?Nu…pur si simplu cele doua judecatoare au vrut sa il bage pe omul ala dupa gratii.Trebuie sa platim cazarea lui la penitenciar,din cauza celor doua judecatoare fara creier.Rautatea lor este maxima.Sigur ca vor fi transferate,detasate in functii mari. Sistemul le multumeste si are nevoie de oameni rai,care calca pe cadavre ca sa ajunga in varful piramidei.

Sa te feresca cel de sus sa cazi pe mana completului 9aPa de la Curtea de Apel Ploiesti….se pare ca Georgescu Cristina a fost bolnava de cancer si s-a facut o bestie.Interesant este ca judecatoarea Cristina Georgescu a stat langa mine,in blocul vecin.ups….m-am dat de gol.Mi-a aflat SRI locatia.Nu ma tem.

PS: Cu totii putem sa gresim….judecatoria din Campina i-a acordat acestui om o sansa,insa au venit gunoaiele Curtii de Apel Ploiesti sa il distruga.

Le-am urmarit activitatea si ele admit de cele mai multe ori apelul procurorilor…intr-un singur caz au admis apelul unei inculpate.Ma mir…

Presupunand ca Simona Halep are resedinte in toata Romania,de ce nu e facuta cetatean de onoare in toate orasele?

62062177.jpgPoliticienii au nevoie de capital electoral,de imagine.Asa ca fac cetateni de onoare,insa de cele mai multe ori nu acorda titlul de cetaten de onoare si cui trebuie.Avem olimpici la matematica,fizica-chimie,care nu sunt bagati in seama.Nu ajung niciodata cetateni de onoare.

Simona Halep este o jucatoare buna de tenis,insa a prins si o conjunctura favorabila.Are 2 grand slam-uri si e mai bogata decat Martina Hingis,care are 5 turnee de mare slam.

Niste foste lidere mondiale din tenis au facut scandal,ca de ce fetele nu castiga la fel ca baietii?Insa baietii joaca si 3 din 5 seturi,pe când fetele joaca doar 2 din 3 seturi.E o diferenta uriasa.S-a incercat si un meci demonstrativ,un jucator ATP,aflat pe locul 300 mondial,a batut-o pe Serena Williams. In plus tenisul  practicat de baieti are o acoperire mass media mai mare.Un meci de tenis intre baieti poate sa tina si 7 ore,in timp ce fetele termina in 2 ore.

O jucatoare de tenis,aflata pe locul 1 mondial, este batuta de un jucator de tenis aflat pe locul 300 mondial.Se pune întrebarea,cum sa fie egalitate intre premii?Fetele castiga aceiasi bani,insa mult mai usor.

Simona Halep este cetatean de onoare in Constanta,Bucuresti,Busteni,Calarasi si mai nou Boc-Poc a facut-o cetatean de onoare in Cluj.

Adrenalina la 230 km pe ora

Am pornit de la Dacia,care avea 54 cp,apoi am ajuns la o masina cu motor de 1.5 cm3 si 90 cai putere.Dar am facut pasul cel mare,am ajuns la 200 cp.E diferenta mare…totusi e bine ca nu am pornit din start cu cai multi.Am capatat putina experienta.Conduc de 23 ani…nu am avut accidente cu victime.

Am masina veche,care face 15 ani.Uneori o pun la incercare…sa vad ce viteza mai prinde.Si am ajuns la 230 km pe ora.Eram regele soselelor.Totusi am constatat ca nu pot merge mult cu viteza aia.Era sa fac accident.O masina a trecut de pe banda 1 pe banda mea.A calculat gresit viteza mea.Imediat am ajuns in spatele lui.Am franat si am ajuns brusc la 130 km pe ora.Nu l-am claxonat,nu i-am facut cu farurile.Mi-am dat seama ca si eu am  vina.Nu aveam de ce sa merg cu viteza aia.Masina era cu numar de Germania si soferul parea un om foarte serios,in varsta,Nu arata a cocalar.Parea foarte speriat.A depasit si el si imediat s-a dat la o parte.

Cum o fi sa trec de la 200 cai putere la 510 cai putere?Ma gândesc sa imi iau o Alfa Romeo Giulia,cu motor de Ferrari.Cred ca daca i-as da peste 300 km pe ora nu as mai avea timp sa franez ,daca o masina trece de pe banda 1 pe banda mea(nu ca mi-am cumparat banda a doua,dar merg mult pe banda a doua).

Când aud de accidente intre motor si masina,pe lipsa de prioritate,imi vine sa rad,desi nu e de ras.Motociclistul poate sa moara.Si totusi nu el e de vina.Dar un motor poate parcurge 200m in 4-5 secunde si e posibil sa nu il vezi.Viteza motociclistului este foarte mare.Ar trebui si motociclistul sa aiba vina,dar nu are,ca se considera ca are prioritate.Dar trebuie sa mearga cu 250-300 km pe ora,sa faca 4-5 km pe minut?

 

Banca ING-o banca de cacat

program-banci-revelion-2019-ce-program-va-avea-ing-bank-de-revelion-568369.jpgNu putem face un transfer dintr-un cont in alt cont prin ING.Aparatul care facea operatiile astea a fost desfiintat de catre jegurile de directori de la ING.Toata lumea trebuie sa faca home bank,ca sa faca transferuri.Dar pentru asta trebuie un telefon performant.Insa nici asa nu e suficient.Li s-a stricat si sistemul informatic si nu se mai poate face transfer in niciun fel.

Porcii de la ING ne fura banii,ne  tin banii blocati ca sa castige ei mult la dobanzi.Cu cat tin banii nostri mai mult blocati,cu atat castigul lor e mai mare.In plus mai si fac sponsorizari.

Am incercat sa imi fac home bank,prin telefonul meu performant,insa nu s-a putut.Am primit urmatorul mesaj:

Bună ziua,
Îţi mulţumim pentru interesul acordat produselor ING!

Aplicaţia ta pentru ING Home`Bank nu a putut fi înregistrată online.
Pentru activarea serviciului ING Home`Bank te rugăm să te adresezi ING Office-ului sau Agenţiei ING Bank de care aparţii.

Pentru informaţii ne poţi contacta oricând apelând numărul de telefon 021 402 83 93.

Îţi mulţumim că ai ales ING Bank!

Mulţumim,
Echipa ING Bank.

Si m-am dus la ING ca sa imi spuna ca nu le merge sistemul informatic.E bataie de joc.Nu mai spun ca pensionarii nu au telefoane performante si nu pot face home bank.Poate ca nu au nici calculator acasa.In aceste conditii,cum se pot face transferuri,cum se pot face vanzari de terenuri,masini etc,daca transferurile nu se pot face?Cash se poate?Nu….vai,e spalare de bani.

Concluzia e ca mai bine tinem banii acasa,decat in banci…Romania este o colonie si politiecienii nostri au dat Romania pe gratis acestor cuceritori.Olanda nu a vrut sa intram in Schengen deoarece nu i-am dat Portul Constanta.Olanda este o tara plina de pedofili,de drogati,de jeguri.

Nu ma da pe spate un Lamborghini sau un Ferrari

2019-lamborghini-urus46020eb09cf1d5dc4167cfbe46edf5dbused-2011-ferrari-458_italia-2drcoupe-9871-12431478-1-1024untitled2.pnguntitled1

As fi putut sa imi cumpar Lamborghini Urus,la prima mana,Lamborghini Gallardo,Ferrari.La fel pot sa imi cumpar hotel,elicopter,avion.Dar nu am ce sa fac cu ele.

E greu de intretinut un Lamborghini,Ferrari,iar taxele anuale trec de 10.000 lei De ce sa imbogatesc statul asa?Mai bine o masina buna,modesta,putin peste 20.000 euro.

Eu merg si pe ideea ca nu hainele il fac pe om.Eu ma imbrac sport de cele mai multe ori,uneori ma imbrac altfel când ma duc prin cluburi,mall-uri.Nu te primesc in club daca te imbraci urat.Trebuie sa te imbraci bine,ca sa te primeasca si sa creada ca ai bani multi,sa faci vanzare clubului.Mai ales daca e club gen BOA,Bamboo,Fratelli.

Nici nu mai intorc capul dupa Ferrari,Lamborghini.Ma gândesc ca imi permit si eu.Nici dupa elicoptere nu ma uit.Maaaama,a decolat un elicopter din curtea unei case din Snagov.Si?Care e problema?Si eu imi permit casa si elicopter in Snagov.Nu ma da pe spate.